Comparar ETF
Costes, rentabilidad, riesgo y composición lado a lado, además del solapamiento de las posiciones.
Evolución
- Amundi Dow Jones Industrial Average UCITS ETF Dist
- iShares Dow Jones Industrial Average UCITS ETF
- iShares Dow Jones Industrial Average UCITS ETF (DE)
Desde el 18 de noviembre de 2021. Con los repartos reinvertidos.
Indicadores clave
| DJAM.DEAmundi Dow Jones Industrial Average UCITS ETF Dist | SXRU.DEiShares Dow Jones Industrial Average UCITS ETF | EXI3.DEiShares Dow Jones Industrial Average UCITS ETF (DE) | |
|---|---|---|---|
| Costes y fondo | |||
| Costes (TER) | 0,50 % | 0,33 % | 0,51 % |
| Costes al año con 10.000 € | 50,00 € | 33,00 € | 51,00 € |
| Tamaño del fondo | 395,28 mill. € | 1.711 mill. € | 322,26 mill. € |
| Posiciones | n. d. | 30 | 30 |
| Peso del top 10 | n. d. | 54,2 % | 54,3 % |
| Política de distribución | Distribución | Acumulación | Distribución |
| Gestora | Amundi | iShares | iShares |
| Réplica | Sintética (swap) | Física | Física |
| Domicilio del fondo | Francia | Irlanda | Alemania |
| Lanzamiento | abr 2001 | ene 2010 | sept 2001 |
| Score y riesgo | |||
| Score de las posiciones | 73 | 73 | 73 |
| Riesgo de caída | 3 % | 3 % | 3 % |
| Mayor caída en 10 años | −36,3 % | −36,1 % | −36,4 % |
| Volatilidad 1 año | 11,5 % | 11,4 % | 13,1 % |
| Rentabilidad | |||
| Rentabilidad 1 año | +15,5 % | +15,3 % | +14,5 % |
| 3 años anual. | +15,6 % | +15,5 % | +14,9 % |
| 5 años anual. | +10,0 % | +9,9 % | +9,4 % |
| 10 años anual. | +12,3 % | +12,2 % | +11,6 % |
El mejor valor de cada fila aparece en verde. El riesgo de caída cuenta cuántas veces cayó el ETF un 30 % o más en un plazo de 12 meses en los últimos diez años, con los repartos reinvertidos. Si su histórico es más corto, cuenta el histórico más largo de un ETF sobre el mismo índice o, en su defecto, el mismo fondo en otra bolsa y en la misma divisa.
Países
| DJAM | SXRU | EXI3 | |
|---|---|---|---|
| Estados Unidos | n. d. | 100,0 % | 100,0 % |
Sectores
| DJAM | SXRU | EXI3 | |
|---|---|---|---|
| Servicios financieros | n. d. | 27,1 % | 26,3 % |
| Tecnología | n. d. | 18,7 % | 19,1 % |
| Industria | n. d. | 13,2 % | 16,0 % |
| Salud | n. d. | 14,8 % | 14,0 % |
| Consumo cíclico | n. d. | 10,6 % | 9,3 % |
| Comunicaciones | n. d. | 4,7 % | 5,2 % |
| Consumo básico | n. d. | 4,5 % | 3,9 % |
| Materiales básicos | n. d. | 4,0 % | 3,8 % |
| Energía | n. d. | 2,5 % | 2,4 % |
| Efectivo y otros | n. d. | 0,0 % | 0,0 % |
Solapamiento de posiciones
En cada posición común cuenta el menor de los dos pesos. Un 100 % significaría el mismo contenido; un 0 %, nada en común.
Para al menos uno de los dos ETF no hay posiciones disponibles.
Para al menos uno de los dos ETF no hay posiciones disponibles.
| Las mayores posiciones en común | SXRU | EXI3 |
|---|---|---|
| The Goldman Sachs Group, Inc. | 10,45 % | 10,47 % |
| Caterpillar Inc. | 6,79 % | 6,80 % |
| Microsoft Corporation | 5,88 % | 5,88 % |
| Amgen Inc. | 5,28 % | 5,28 % |
| Visa Inc. | 4,80 % | 4,80 % |
Rentabilidad con los repartos reinvertidos, en la divisa de negociación; el gráfico muestra la cotización negociada. Datos maestros y posiciones de FMP. No constituye asesoramiento de inversión.